Депутаты высказались о плюсах и минусах создания нового региона

Подписание меморандума о намерениях создать новый арктический регион, в состав которого могут войти Ненецкий автономный округ и Архангельская область, вызвало у жителей НАО много острых вопросов.

НАО24 приводит мнения людей, которые представляют интересы жителей округа в двух парламентах — Собрании депутатов Ненецкого автономного округа и Государственной Думе РФ.

Максим Арбузов, заместитель председателя Собрания депутатов Ненецкого автономного округа, признался, что «абсолютно открыто и честно» поддерживает идею создания нового субъекта в составе России:

«Я вообще являюсь сторонником объединять усилия там, где это возможно и оправданно. Сегодня Ненецкий округ и Архангельская область — соседи, и хотим мы этого или нет, все равно являемся в определенной степени конкурентами. И давайте честно признаемся, что в этой конкуренции, за условное звание «ворот в Арктику», сегодня ни НАО, ни Архангельская область сильно не продвинулись», — высказался он, пояснив в чем видит правильность и логичность инициативы создания нового субъекта.

«Крупным территориям, с большим количеством населения проще получать федеральное финансирование. Большой субъект получает большее плечо для инвестиций и создания новых проектов. Инвестор получает возможность участвовать комплексно, то есть в разных локациях в пределах одного региона, и если один из элементов проекта малорентабелен, то второй покрывает убытки», — добавил Арбузов.

По мнению вице-спикера окружного парламента, сегодня экономика нефтезависимых субъектов оказалась в крайне сложной ситуации. И сейчас, когда цены на мировом рынке углеводородов обрушены, самое время понять и просчитать возможности ухода от зависимости через объединение дополняющих друг друга потенциалов.

В свою очередь депутат Государственной Думы от Ненецкого округа Сергей Коткин, говоря об экономике региона в интервью ИА «Регнум», отметил, что, округ помнит времена и похуже. Одним из главных аргументов, которые позволят жителям НАО пережить очередное падение цен на нефть, а вместе с ним и существенное сокращение средств в окружном бюджете, Сергей Коткин считает трудолюбие северян.

«И в девяностых, и в нулевых, и совсем недавно — в 2015 году [цена барреля нефти тогда опустилась со 100 до 50 долларов за баррель — прим.] было тяжело, пришлось затянуть пояса. Но экономический кризис — не навсегда, общими усилиями мы переборем и выправим ситуацию, что-что, а работать северяне умеют. Еще раз повторю: объединение округа и области — это та ситуация, когда надо не семь раз отмерить, а намного больше, а только потом резать; решать должны люди», — заявил Сергей Коткин.

Он напомнил о том, что попытка объединить регионы уже предпринималась, но «чуть не сделала врагами» жителей НАО и Архангельской области:

«Понадобилось почти два десятка лет и немалые усилия с обеих сторон, мудрость людей, чтобы они сделали шаг навстречу друг другу».

Максим Арбузов, высказывая свою позицию относительно процесса возможного создания нового региона, полагает, что в сложной экономической ситуации оказались не только регионы с монопрофильной экономикой, где бюджетные доходы формируются в основном от нефтяных налогов. Кризис коснулся всей страны и большинства стран мира. Здесь, по его словам, объединение усилий при грамотной расстановке приоритетов в отношении прав и гарантий жителей обоих регионов, могут сыграть положительный эффект.

«Это как в известной формуле определения оптимиста и пессимиста: у первого стакан всегда наполовину полон, а у второго — наполовину пуст. Я убежден абсолютно в том, что те минусы, которые сегодня многие ожидают от создания нового региона, самое время обернуть в плюсы. И эту возможность необходимо использовать по полной программе, не тратя время на лозунги и отрицание. Совершенно понятно и логично, что уровень социальных гарантий и доходов населения сейчас должен не только сохраниться, но и в перспективе преумножаться. Об этом всегда говорит Президент — наша задача работать так, чтобы уровень комфорта для россиян, которыми мы все являемся, постоянно повышался. Значит, об этом нужно заявлять и вносить в качестве оформленного предложения и, не побоюсь даже сказать, условия для согласия жителей НАО стать частью нового субъекта», — сказал Максим Арбузов.

Продолжить развитие социальной, коммунальной, транспортной инфраструктуры за счет закрепления четких объемов финансирования строительства объектов: школ, инженерных сетей, дорог, квотировать необходимое число мест в вузах для будущих студентов из НАО, обеспечить гарантии финансирования программ строительства жилья на территории НАО. Эти гарантии вкупе с сохранением уровня доходов населения должны быть закреплены законодательно, убежден парламентарий.

«Я являюсь членом рабочей группы, основная задача которой собрать не только мнения жителей округа по этому поводу, но и, что главное, собрать конкретные предложения и аргументы, которые есть как у сторонников этой инициативы, так и у тех, кому она не кажется на сегодняшний день перспективной. Поэтому можно сказать, что нахожусь в гуще событий. Многие мои мысли сходятся с теми, которые как раз и поступают в форме предложений от жителей округа. Мы их собираем и обсуждаем для того, чтобы направить на дальнейшее рассмотрение», — рассказал Арбузов, отметив при этом, что среди членов рабочей группы есть разные, в том числе и абсолютно полярные мнения, что делает дискуссию, по его мнению, максимально конструктивной.

«Сейчас я вижу ситуацию так: мы все вовлечены в серьезный и важный, могу сказать даже в исторический процесс. И результат его зависит только от жителей регионов, то есть, власть и управление ситуацией принадлежит народу. В условиях острой дискуссии родятся решения, которые можно и нужно использовать. Округ невелик и поэтому голос каждого будет услышан. Главное, не отрицать возможность диалога. Развиваться вместе. Шаг за шагом», — подытожил депутат.