Володин раскритиковал выступление Орешкина в Госдуме

Министр должен был докладывать о развитии малого бизнеса, а депутаты потребовали отчитаться о нацпроектах

Председатель Госдумы Вячеслав Володин раскритиковал речь министра экономического развития Максима Орешкина, который выступал в рамках правительственного часа в нижней палате парламента. Трансляция заседания есть на сайте Госдумы.

В среду Орешкин представлял Госдуме доклад о приоритетах социально-экономического развития России и о ходе реализации национальных проектов по малому бизнесу. После его выступления Володин поинтересовался у министра, сколько средств будет выделено в этом году на реализацию нацпроектов и какая часть денег уже доведена до регионов. По словам Орешкина, речь идет о «нескольких сотнях миллиардов рублей». Володина этот ответ не устроил, и он обратился с этим же вопросом к председателю комитета по бюджету и налогам Андрею Макарову, который не с первого раза, но привел точные цифры из федерального бюджета: 1,7 трлн руб. в 2019 г., 1,9 трлн руб. – в 2020 г. и 2,1 трлн руб. – в 2021 г.

Дальше Володин спросил у Орешкина, какая часть предусмотренных в бюджете денег доведена до регионов. Министр заявил, что точные цифры есть только у Министерства финансов, но вряд ли доведено более 10% средств. Орешкин попытался объяснить Володину, что низкое исполнение федерального бюджета в начале года – нормальная ситуация, так как для оформления документов нужно время.

Володина этот ответ не устроил. По мнению спикера, настолько медленные темпы освоения бюджетных денег могут привести к срыву реализации национальных проектов. Следом в дискуссию вмешался лидер ЛДПР Владимир Жириновский: «При Сталине в эти министерства направили комиссаров, при Брежневе представителей Комитета государственной безопасности. Может быть, нам найти какую-то формулу контроля более действенного». Затем слово взял депутат от «Справедливой России» Валерий Гартунг, который первым и предложил дать министру больше времени на подготовку и заслушать его повторно.

Володин с предложением повторно вызвать Орешкина в Госдуму согласился. «Нам бы хотелось узнать, как будет развиваться экономика, на какие темпы выйдем, что делает для этого Министерство экономики, чем помочь», – сказал Володин. Он предложил перенести обсуждение на конец марта – начало апреля. «Президент решил все задачи, чтобы нам развивать экономику <...> Нам необходимо, чтобы в партнерстве с правительством мы смогли выйти на другие совершенно показатели экономического роста, но для этого должна быть другая ответственность, дисциплина должна быть», – заметил председатель Госдумы.

Орешкин заявил, что его устраивают новые сроки выступления, но попросил дополнительно обсудить тему выступления.

Перенос выступления министра в Госдуме происходит впервые, заметил в своем Twitter депутат от КПРФ Валерий Рашкин. «Впервые на моей памяти уже после доклада министра отчет был перенесен. Причина проста: в словах Орешкина нет никакой конкретики, добиться ответов на интересующие вопросы невозможно».

Сегодня состоялся действительно непростой разговор в Госдуме, заявил журналистам Орешкин после того, как его отчитал Володин. «Вопрос, который был поставлен ребром, – исполнение национальных проектов. Мы тоже постоянно отмечаем, что своевременное их исполнение – залог того, что экономика будет развиваться успешно», – сказал министр. По его словам, вопрос оказался поставлен парламентом гораздо шире, чем это было изначально запланировано, из-за чего обсуждение ушло в сторону разговора к общей ситуации с нацпроектами. Для того чтобы сконцентрироваться на этом, Орешкин поддержал решение парламента, объяснил он сам.

Орешкин еще в декабре написал Володину письмо, в котором просил скорректировать повестку мартовского «правительственного часа» и убрать оттуда обсуждение национального проекта о малом и среднем бизнесе. Однако спикер с ним не согласился и в ответе попросил оставить эту тему (оба документа есть в распоряжении «Ведомостей»).

Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал «рабочим процессом» перенос выступления Орешкина в Госдуме: «Конечно же, требования высокие. Очень сложная субстанция – нацпроекты, там требуется конкретика».