Суд отклонил апелляцию экс-председателя СПК «Рассвет Севера»

Ольга Канева просила изменить приговор, назначив наказание, не связанное с лишением свободы

Заседание судебной коллегии по уголовным делам состоялось в окружном суде. Процесс возглавил председатель окружного суда Евгений Мартынов.

Судебная коллегия, рассмотрев материалы уголовного дела признала приговор Нарьян-Марского городского суда от 25.04.2019 законным, обоснованным и справедливым.

Согласно материалам уголовного дела, в 2017 году Ольга Канева в должности председателя СПК «Рассвет Севера» изготовила поддельный протокол общего собрания членов кооператива, наделив себя правом единолично распоряжаться основными средствами предприятия. После этого злоумышленница заключила фиктивные гражданско-правовые сделки, с помощью чего было совершено отчуждение принадлежащего кооперативу поголовья оленей (более 8000 голов), стоимостью более 33 млн. рублей в пользу номинальной организации, подконтрольной её соучастнику. Также указанной организации было передано право аренды земельного участка, предназначенного для выпаса оленей.

Помимо этого, в январе 2018 года Канева представила в департамент природных ресурсов, экологии и АПК НАО заведомо ложные сведения о наличии в собственности СПК поголовья оленей и росте численности поголовья в 2017 году. Тем самым она избежала необходимости возврата ранее выданной субсидии в сумме более 3 млн рублей.

В апреле 2019 года Нарьян-Марский городской суд вынес приговор в отношении Каневой, по которому она была признана виновной в совершении 4 преступлений – растрата, неправомерные действия при банкротстве, подделка официальных документов и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Судом ей было назначено 4 года колонии общего режима и штраф в размере 550 тысяч рублей.

Согласно апелляционному определению, вынесенному судебной коллегией в августе, приговор Нарьян-Марского городского суда в отношении Ольги Каневой оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осуждённой и её защитника без удовлетворения.

Теперь Канева может обжаловать апелляционное определение в кассационной инстанции.