Депутаты СЗФО выступают в защиту заёмщиков кредитных средств

Парламентарии Северо-Западного федерального округа, в том числе и НАО, предлагают установить запрет на уплату комиссии за досрочный возврат кредита

Законопроекты, разработанные в целях защиты прав и интересов заёмщиков, парламентарии СЗФО рассмотрели в ходе заседания постоянного комитета Парламентской Ассоциации Северо-Запада России по правовым вопросам. Оно прошло в Новгородской области, сообщает региональное информационное агентство «53 Новости». Ненецкий округ на заседании представил депутат окружного Собрания Александр Лутовинов. 

Как было отмечено депутатами, при заключении договора потребительского кредита кредитор зачастую устанавливает неправомерные условия. То есть, вводит штрафные санкции на отказ от получения кредита или его досрочный возврат. Парламентарии считают необходимым установить запрет на установление штрафа за отказ заёмщика от получения кредита, а также комиссии за досрочный возврат. Кроме этого, проектом федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предлагается установить, что в договоре не может содержаться условие об изменении кредитором в одностороннем порядке тарифа по оплате услуг в течение всего срока.

Комитет поддержал ещё одну инициативу, предложенную заксобранием Санкт-Петербурга. Она связана с защитой имущественных прав граждан заключивших договор на потребительский кредит (займ), обеспеченный залогом недвижимости. Комментируя эту инициативу, депутаты отметили, что очень часто граждане берут займы «до зарплаты». Результатом таких сделок зачастую является банкротство физического лица и принудительное изъятие жилья. При этом, как утверждают законотворцы, в 60% случаев принудительное изъятие заложенного имущества производится на основании судебных решений по искам физических лиц, не являющихся профессиональными участниками на рынке микрофинансирования. Нередко такие судебные решения выносятся в порядке заочного производства, когда ответчик не присутствует на судебном процессе по причине его неуведомления. Парламентарии сошлись во мнении о необходимости обязательного нотариального удостоверения договора такого потребительского кредита, а также поддержали предложение об установлении процессуального запрета на рассмотрение в заочном порядке дел, вытекающих из таких договоров.